Inhaltsverzeichnis:
Bildqualität und Nachtsicht-Technologie im direkten Vergleich mit analogen Audiomonitoren
Wer einmal um 2 Uhr nachts mit einem analogen Audiomonitor in der Hand vor dem Kinderzimmer gestanden und versucht hat, aus Rauschen und Atemgeräuschen eine schlüssige Information zu ziehen, kennt das Problem: Ton allein reicht oft nicht. Der Wechsel zu kamerabasierten Systemen ist deshalb kein Marketing-Gimmick, sondern eine funktionale Notwendigkeit – vorausgesetzt, die Bildqualität hält, was die Produktbeschreibungen versprechen.
Was moderne Kamerasysteme technisch leisten
Aktuelle Videobabyphone arbeiten mit CMOS-Sensoren und lösen in der Regel mit 720p oder 1080p auf. Das klingt zunächst bescheiden, ist aber für den Verwendungszweck – Beobachtung auf Distanz von 2 bis 4 Metern – vollkommen ausreichend. Entscheidender als die Auflösung ist der Dynamikbereich des Sensors, also die Fähigkeit, auch bei wechselnden Lichtverhältnissen kontrastreiche Details zu liefern. Günstigere Modelle unter 60 Euro kämpfen hier regelmäßig mit flauem Bild und schlechter Tiefenschärfe, sobald das natürliche Licht abnimmt.
Die Infrarot-Nachtsicht ist dabei das eigentliche Differenzierungsmerkmal gegenüber reinen Audiogeräten. Die meisten Kameramonitore schalten ab einer Helligkeit von unter 5 bis 10 Lux automatisch in den IR-Modus. Ob das Kind auf dem Rücken oder auf dem Bauch liegt, ob die Bettdecke das Gesicht bedeckt – all das lässt sich visuell sofort einordnen, während ein Audiogerät bestenfalls gleichmäßige Atemgeräusche überträgt, aus denen sich keine Körperhaltung ableiten lässt. Wer verstehen möchte, was Infrarottechnologie in der Praxis wirklich leistet, sollte sich konkret ansehen, welche Reichweite und Bildschärfe verschiedene Generationen liefern.
Infrarot vs. Weißlicht-Nachtsicht: Ein oft unterschätzter Unterschied
Neuere Premium-Geräte setzen zunehmend auf Weißlicht-Nachtsicht mit gedimmten LED-Einheiten statt auf klassische Infrarotstrahler. Der Vorteil: Das Bild erscheint in Farbe, die Gesichtsfarbe des Kindes bleibt sichtbar – relevant bei der Einschätzung von Fieber oder Atembeschwerden. Der Nachteil: Selbst minimales Weißlicht kann sensible Schläfer stören. Kameras die vollständig ohne Lichtemission im Dunkeln arbeiten, lösen dieses Problem, indem sie ausschließlich auf hochsensitive Sensoren und digitale Bildverarbeitung setzen – ein Ansatz, der schlafmedizinisch deutlich vorzuziehen ist.
Analoge Audiomonitore haben in diesem Vergleich strukturell das Nachsehen. Selbst hochwertige Geräte mit DECT-Standard und digitaler Rauschunterdrückung können keine visuellen Informationen liefern. Was sie bieten: niedrige Latenz von unter 20 Millisekunden, keine WLAN-Abhängigkeit und eine lange Akkulaufzeit von 8 bis 12 Stunden im Empfangsgerät. Das sind reale Vorteile – aber eben nur in einem Szenario, in dem ein Blick ins Zimmer keine zusätzliche Information bringen würde.
- Bildauflösung: 720p reicht für 3-Meter-Distanz; 1080p sinnvoll bei großen Monitordisplays ab 5 Zoll
- IR-Reichweite: Qualitätsgeräte erfassen den Raum bis 5 Meter zuverlässig; Einsteigermodelle oft nur 2–3 Meter
- Latenzvorteil Audio: DECT-Geräte reagieren messbar schneller als WLAN-basierte Kamerasysteme mit 200–800 ms Verzögerung
- Schlafqualität des Kindes: IR-Modelle ohne Weißlicht-Emission sind hier klar im Vorteil
Verbindungstechnologien unter der Lupe: WLAN, Bluetooth und PMR im Leistungsvergleich
Die Wahl der Übertragungstechnologie entscheidet maßgeblich darüber, wie zuverlässig, sicher und alltagstauglich ein Babyphone wirklich ist. WLAN, Bluetooth und PMR (Private Mobile Radio) funktionieren nach grundlegend unterschiedlichen Prinzipien – mit entsprechend unterschiedlichen Stärken und Schwächen im Praxiseinsatz. Wer diese Unterschiede kennt, trifft keine Fehlkaufentscheidung.
WLAN: Reichweite gegen Komplexität
WLAN-Babyphones übertragen Bild und Ton über das heimische Netzwerk – theoretisch von überall auf der Welt per Smartphone-App abrufbar. Die praktische Reichweite ist damit unbegrenzt, solange eine Internetverbindung besteht. Der Preis dafür: Das Gerät ist permanent mit dem Router verbunden, benötigt eine stabile IP-Adresse, und jeder Verbindungsabbruch – etwa durch einen Router-Neustart oder einen Stromausfall – unterbricht die Überwachung sofort. In der Praxis berichten Eltern regelmäßig von App-Abstürzen, Verbindungslatenz von 2 bis 5 Sekunden und dem Aufwand, Firmware-Updates manuell einzuspielen. Hinzu kommt die Sicherheitsproblematik: Jedes WLAN-Gerät ist potenziell über das Internet erreichbar, und schlecht gesicherte Modelle wurden in der Vergangenheit tatsächlich gehackt. Wer bewusst auf diese Risiken verzichten möchte, findet in einem netzwerkunabhängigen Babyphone ohne Cloud-Anbindung eine erheblich stabilere Alternative für den häuslichen Einsatz.
Bluetooth arbeitet dagegen auf einem völlig anderen Niveau: direkte Gerät-zu-Gerät-Kommunikation ohne Umweg über Router oder Server. Bluetooth 5.0 erreicht im Freifeld bis zu 40 Meter, in einem typischen Einfamilienhaus mit Betondecken realistische 15 bis 20 Meter – ausreichend für die meisten Wohnsituationen. Die Latenz liegt unter 100 Millisekunden, also fast verzögerungsfrei. Der entscheidende Vorteil: keine externe Infrastruktur, keine Abhängigkeit vom Internet, keine Cloud. Wer verstehen möchte, warum gerade Modelle mit eingebautem Display und direkter Bluetooth-Verbindung im Kinderzimmer so überzeugend abschneiden, sollte sich ansehen, weshalb Bluetooth-Kameras speziell für das Kinderzimmer besonders gut geeignet sind.
PMR446: Die unterschätzte Profi-Alternative
PMR446 ist ein lizenzfreies Funkband bei 446 MHz, das ursprünglich für professionelle Kurzdistanz-Kommunikation entwickelt wurde. Die Frequenz durchdringt Wände, Decken und Stahlbetonelemente deutlich besser als 2,4-GHz-WLAN oder Bluetooth. Reichweiten von 50 bis 300 Metern im Gebäude sind realistisch – je nach Bausubstanz. Ein weiterer Vorteil: PMR-Geräte benötigen kein Netzwerk, keinen Strom an einem Router, keine App. Sie funktionieren auch bei einem Internetausfall oder in einem Ferienhaus ohne WLAN-Infrastruktur sofort und zuverlässig. Konkret bedeutet das für Familien mit größeren Grundstücken oder mehrstöckigen Häusern: PMR ist oft die einzige Technologie, die noch im Keller oder im Gartenhaus ein sauberes Signal liefert. Die praktischen Stärken eines PMR-Babyphones mit Kamera im Familienalltag zeigen sich besonders dann, wenn andere Technologien an ihre physikalischen Grenzen stoßen.
- WLAN: Unbegrenzte Reichweite via Internet, aber abhängig von Netzwerkstabilität und Sicherheitskonfiguration
- Bluetooth: Latenzarm, sicher, kabellos direkt – begrenzt auf circa 20 Meter im Gebäude
- PMR446: Maximale Gebäudedurchdringung, völlig netzwerkunabhängig, ideal für große Wohnbereiche
Die Technologiewahl sollte sich an der tatsächlichen Wohnsituation orientieren, nicht am Marketingversprechen der Hersteller. Eine Drei-Zimmer-Wohnung stellt andere Anforderungen als ein freistehendes Einfamilienhaus mit Gartenanlage – und beide unterscheiden sich grundlegend von einem Szenario, in dem die Eltern das Kind auch aus dem Büro überwachen möchten.
Vergleich der Vor- und Nachteile smarter Geräte und klassischer Alternativen
| Aspekt | Smarter Geräte | Klassische Geräte |
|---|---|---|
| Reparierbarkeit | Oft schwer zu reparieren, Teile liegen häufig nicht auf dem Markt. | Üblicherweise gut reparierbar, Ersatzteile meist verfügbar. |
| Abhängigkeit von Servern | Benötigt oft Cloud-Dienste, die abgekündigt werden können. | Unabhängig von externen Servern, direkte Verbindung zwischen Geräten. |
| Datenschutz | Risiken durch potenzielle Hacking-Angriffe und unsichere Datenübertragung. | Weniger anfällig für Datenschutzprobleme, keine Internetverbindung. |
| Benutzerfreundlichkeit | Vielfältige Funktionen und Fernzugriff über Apps möglich. | Einfach in der Bedienung, keine komplexen Installationen oder Einstellungen nötig. |
| Langfristige Unterstützung | Kurze Support-Zeiten für Softwareupdates und Sicherheits-Patches. | In der Regel langfristige Unterstützung und Nutzung ohne Abhängigkeit. |
| Kosten | Höhere Anschaffungskosten, zusätzliche Kosten für Wartung und Updates möglich. | Günstigere Anschaffungskosten, geringere langfristige Betriebskosten. |
Sicherheitsrisiken und Datenschutz: Cyberangriffe bei vernetzten Geräten versus geschlossene Funksysteme
Die Sicherheitsarchitektur eines Babyphones entscheidet darüber, wer theoretisch Zugriff auf den intimsten Raum Ihrer Familie hat – das Kinderzimmer. WLAN-fähige Babyphones sind de facto kleine IoT-Geräte mit allen damit verbundenen Angriffsvektoren: unsichere Standard-Passwörter, veraltete Firmware ohne automatische Updates, unverschlüsselte Datenübertragungen und Cloud-Backends mit eigenen Sicherheitslücken. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) klassifiziert unsichere Babyphones explizit als kritische Schwachstelle im Heimnetzwerk.
Dokumentierte Angriffe auf vernetzte Babyphones
Dies ist kein theoretisches Risiko. Zwischen 2015 und 2023 wurden mehrfach Sicherheitslücken in vernetzten Babyphones öffentlich dokumentiert – darunter Geräte der Marken Foscam, VTech und Philips Avent. Angreifer erlangten dabei nicht nur Audio- und Videozugriff, sondern konnten in einigen Fällen sogar über eingebaute Lautsprecher mit Kindern kommunizieren. Das grundlegende Problem: Viele Hersteller entwickeln primär Hardware und behandeln Software-Sicherheit als nachrangig. Firmware-Updates erscheinen unregelmäßig, und Geräte älterer Modellreihen erhalten nach 2–3 Jahren schlicht keinen Support mehr – bleiben aber jahrelang im Einsatz.
Konkrete Angriffsvektoren bei WLAN-Geräten:
- Credential Stuffing: Schwache oder wiederverwendete Passwörter ermöglichen Brute-Force-Angriffe auf die Cloud-Konten
- Man-in-the-Middle: Unverschlüsselte RTSP-Streams können im selben Netzwerk abgehört werden
- Unsichere APIs: Backend-Schnittstellen der Hersteller-Apps weisen regelmäßig Authentifizierungslücken auf
- Router-Schwachstellen: Jedes vernetzte Gerät ist ein potenzieller Einstiegspunkt ins gesamte Heimnetzwerk
Geschlossene Funksysteme: Sicherheit durch Architektur
Analoge DECT- und PMR-Systeme eliminieren diese Angriffsvektoren strukturell, nicht durch Schutzmaßnahmen. Ein Gerät ohne Internetanbindung kann nicht remote gehackt werden – das ist keine Marketingaussage, sondern schlichte Netzwerklogik. Babyphones ohne WLAN-Anbindung übertragen Daten ausschließlich zwischen Kamera und Elterneinheit, ohne Umweg über externe Server oder Cloud-Infrastrukturen. Es existiert schlicht keine angreifbare Schnittstelle nach außen.
DECT-Systeme arbeiten standardmäßig mit DECT Standard Authentication und optional mit DSC (DECT Security Class) 2, was eine 64-Bit-verschlüsselte Übertragung gewährleistet. PMR446-Systeme sind zwar unverschlüsselt und theoretisch abhörbar, aber nur im unmittelbaren Nahbereich und ohne die skalierbaren Angriffsmöglichkeiten vernetzter Systeme. PMR-Babyphones mit Kamerafunktion bieten dabei einen pragmatischen Kompromiss: visuelle Überwachung ohne digitale Angriffsfläche.
Bluetooth-basierte Systeme nehmen eine Mittelposition ein. Die Reichweite ist auf etwa 10–30 Meter begrenzt, was Remote-Angriffe aus dem Internet strukturell ausschließt. Bluetooth 5.0 mit AES-128-Verschlüsselung bietet solide lokale Sicherheit, aber auch hier gilt: Wer die Bluetooth-Technologie für das Kinderzimmer evaluiert, sollte prüfen, ob das Pairing-Verfahren gegen Relay-Angriffe gesichert ist und ob der Hersteller Security-Patches liefert.
Handlungsempfehlung für WLAN-Geräte: Wer trotz der Risiken auf vernetzte Systeme setzt, sollte das Babyphone in ein separates IoT-VLAN isolieren, automatische Firmware-Updates aktivieren, starke einzigartige Passwörter verwenden und Hersteller bevorzugen, die eine transparente Security-Disclosure-Policy veröffentlichen. Hersteller ohne öffentliches Vulnerability-Response-Programm sind ein klares Warnsignal.
Stromversorgung und Mobilität: Akkubetrieb gegen Steckdosenlösungen im Praxistest
Die Wahl zwischen Akku und Steckdose entscheidet maßgeblich darüber, wie flexibel ein Babyphone im Alltag wirklich einsetzbar ist. Viele Eltern unterschätzen diesen Faktor bei der Kaufentscheidung – und merken erst nach wenigen Wochen, dass der gewählte Ansatz nicht zu ihrer Wohnsituation oder ihrem Nutzungsverhalten passt. Dabei gibt es klare technische und praktische Unterschiede, die eine fundierte Abwägung ermöglichen.
Akkubetrieb: Freiheit mit Ablaufdatum
Moderne Babyphone-Akkus erreichen Kapazitäten zwischen 1.800 und 3.500 mAh, was bei sparsamen DECT-Modellen für 12 bis 24 Stunden Dauerbetrieb reicht. Bei Geräten mit aktiviertem Display oder dauerhafter Videoübertragung reduziert sich diese Zeit drastisch – in Tests auf mitunter unter 6 Stunden. Wer das Elterngerät konsequent auf "Nur bei Geräusch aktivieren" konfiguriert, kann die Laufzeit nahezu verdoppeln. Akkubetriebene Empfangseinheiten sind besonders im Mehrfamilienhaus sinnvoll, wo Eltern zwischen Küche, Wohnzimmer und Garten wechseln, ohne Kabel zu schleppen.
Der Nachteil liegt auf der Hand: Akkus degradieren. Nach 300 bis 500 Ladezyklen – bei täglicher Nutzung also nach etwa einem Jahr – sinkt die Kapazität auf 70 bis 80 Prozent des Ursprungswertes. Bei vielen Budget-Modellen sind die Akkus fest verbaut, ein Austausch kostet 15 bis 40 Euro beim Hersteller oder ist gar nicht vorgesehen. Wer ein kabelgebundenes Gerät direkt an der Steckdose betreibt, hat dieses Problem schlicht nicht – und spart sich außerdem das abendliche Lademanagement.
Steckdosenbetrieb: Zuverlässigkeit mit Einschränkungen
Stationäre Lösungen punkten mit konstanter Leistung und null Ausfallrisiko durch Entladung. Gerade für die Babyeinheit, die dauerhaft im Kinderzimmer steht, ist die Stromversorgung per Kabel die überlegene Wahl – hier bewegt sich das Gerät ohnehin nicht. Die Einschränkung trifft das Elternteil: In einem Haus mit mehreren Stockwerken oder einem Garten kann ein reines Steckdosengerät zur echten Nutzungsbarriere werden. Wer beruflich viel zu Hause arbeitet und das Gerät auch im Homeoffice dabei haben möchte, kämpft ständig mit der Kabellänge.
Hybridlösungen, bei denen sowohl Akku- als auch Netzbetrieb möglich sind, bieten den besten Kompromiss. Diese Modelle kosten in der Regel 20 bis 40 Euro mehr als reine Akkugeräte, eliminieren aber das Worst-Case-Szenario: ein leerer Akku mitten in der Nacht. Besonders bei DECT-Geräten ohne WLAN-Abhängigkeit hat sich dieser Hybridansatz in der Praxis bewährt, weil der niedrige Energieverbrauch des Funkstandards lange Laufzeiten im Akkumodus ermöglicht.
Bei Bluetooth-basierten Modellen mit Kameraunterstützung ist der Energiehunger deutlich höher. Hier empfiehlt sich grundsätzlich ein Netzteil für die Kameraeinheit, während das Empfangsgerät per Akku betrieben werden kann. Ein Babyphone mit Kamera und Bluetooth-Verbindung verbraucht im Videomodus zwischen 2 und 5 Watt kontinuierlich – auf 24 Stunden gerechnet summiert sich das auf einen spürbaren Unterschied im Stromverbrauch gegenüber reinen Audiogeräten.
- Akku-Empfangseinheit: ideal für mobile Nutzung in Haus und Garten
- Netzversorgung Babyeinheit: obligatorisch für Kameramodelle im Dauerbetrieb
- Hybridgeräte: beste Alltagstauglichkeit, höherer Anschaffungspreis
- Akkukapazität prüfen: unter 2.000 mAh bei Videogeräten als unzureichend einzustufen
- Austauschbarkeit: herausnehmbare Akkus gegenüber fest verbauten deutlich bevorzugen
Schlafqualität des Kindes: Wie Lichtquellen und Infrarotsensoren das Raumklima beeinflussen
Wer schon einmal beobachtet hat, wie ein Säugling auf kleinste Reize reagiert, versteht sofort das Problem: Selbst ein schwacher Lichtimpuls von wenigen Lux kann den Melatoninspiegel messbar beeinflussen und einen Einschlafprozess um 20 bis 40 Minuten verzögern. Klassische Babyphone-Kameras mit sichtbarem Infrarot-Licht – erkennbar am rötlichen Schimmer der LED-Reihe – senden im Nahinfrarotbereich zwischen 850 und 940 Nanometer. Dieser Bereich liegt zwar jenseits des menschlichen Sichtspektrums, ist aber für Säuglinge und Kleinkinder, deren Netzhaut empfindlicher reagiert, eine unterschätzte Störquelle.
Die Alternative sind True-Darkness-Kameras, die vollständig im nicht-sichtbaren Bereich arbeiten und keinerlei erkennbares Licht abstrahlen. Wenn du dich fragst, ob solche Modelle im Alltag wirklich einen Unterschied machen, lohnt sich ein Blick auf Geräte, bei denen die fehlende Lichtabstrahlung der Kamera gezielt als schlafförderndes Merkmal konzipiert wurde – denn hier zeigt sich, dass Eltern deutlich seltener über nächtliche Aufwachphasen berichten, die mit dem Einschalten der Nachtsicht zusammenfallen.
Infrarotspektrum und Schlafphasen: Was die Forschung zeigt
Das kindliche Gehirn befindet sich in den ersten Lebensmonaten noch in der Entwicklung des zirkadianen Rhythmus. Licht im Wellenlängenbereich unter 1000 Nanometer kann über die Netzhaut melanopsinhaltige Ganglienzellen aktivieren – auch wenn das Kind die Augen geschlossen hält. Studien der American Academy of Pediatrics weisen darauf hin, dass konsistente Dunkelheit in der Schlafumgebung die Schlafdauer bei Säuglingen im Schnitt um 12 bis 18 Prozent verlängert. Moderne Kameras mit 940-nm-LEDs oder schwarzer Infrarottechnologie lösen dieses Problem technisch, während ältere 850-nm-Modelle zwar besser in der Bildqualität abschneiden, dafür den Schlafraum real beeinflussen.
Hinzu kommt die Wärmestrahlung. Kompakte Kameras mit mehreren aktiven IR-LEDs können Oberflächentemperaturen von 35 bis 45 Grad Celsius erreichen, besonders wenn sie dauerhaft im Nachtmodus laufen. In einem Kinderzimmer, das ohnehin auf 16 bis 18 Grad Celsius für optimalen Schlaf temperiert sein sollte, ist das ein nicht zu vernachlässigender Faktor – vor allem bei kleinen Räumen unter 12 Quadratmetern.
Praxistipp: Platzierung und Gerätewahl gezielt kombinieren
Die Kameraposition entscheidet oft mehr als das Modell selbst. Eine Montage in mindestens 1,5 Meter Höhe und 1,2 Meter seitlichem Abstand zum Bettchen reduziert die direkte Strahlungsexposition erheblich. Wer zusätzlich auf die neueste Generation von Nachtsichtkameras mit adaptiver IR-Steuerung setzt, profitiert von Modellen, die die LED-Intensität automatisch an die Raumdunkelheit anpassen – statt dauerhaft auf Volllast zu laufen.
Ein weiterer Aspekt betrifft steckdosengebundene Geräte mit permanenter Betriebsbereitschaft. Diese halten oft einen Standby-Modus mit aktiver Statusanzeige, deren blaue oder grüne LEDs im Schlafzimmer störender wirken als die IR-Strahlung selbst. Wer sich über die Langzeitauswirkungen solcher Dauerpräsenz im Klaren sein möchte, sollte die spezifischen Vor- und Nachteile steckdosenbetriebener Modelle im Familienalltag kennen, bevor er sich für eine dauerhafte Installation entscheidet.
- 850-nm-IR-LEDs: bessere Bildqualität, aber sichtbarer Rotschimmer – ungünstig im Säuglingsschlafraum
- 940-nm-IR-LEDs: unsichtbar für das menschliche Auge, geringere Bildschärfe bei Totaldunkelheit
- Adaptive IR-Steuerung: reguliert Intensität dynamisch, schont Schlafumgebung und verlängert LED-Lebensdauer
- Wärmeentwicklung aktiver LEDs: bei Dauerbetrieb bis zu 10 Grad Oberflächenerwärmung – Abstand zum Bett einhalten
Produkte zum Artikel
167.99 EUR* * inklusive 0% MwSt. / Preis kann abweichen, es gilt der Preis auf dem Onlineshop des Anbieters.
117.49 EUR* * inklusive 0% MwSt. / Preis kann abweichen, es gilt der Preis auf dem Onlineshop des Anbieters.
36.99 EUR* * inklusive 0% MwSt. / Preis kann abweichen, es gilt der Preis auf dem Onlineshop des Anbieters.
152.99 EUR* * inklusive 0% MwSt. / Preis kann abweichen, es gilt der Preis auf dem Onlineshop des Anbieters.
141.99 EUR* * inklusive 0% MwSt. / Preis kann abweichen, es gilt der Preis auf dem Onlineshop des Anbieters.
Häufige Fragen zu smarten Geräten im Vergleich zu klassischen Alternativen
Was sind die Hauptvorteile smarter Geräte?
Smarte Geräte bieten erhöhte Benutzerfreundlichkeit durch Automatisierung, Fernzugriff via Apps und eine Vielzahl von Funktionen, die das Alltagsleben erleichtern können.
Welche Nachteile haben smarte Geräte?
Smarte Geräte sind oft schwerer zu reparieren, benötigen eine ständige Internetverbindung und bergen Datenschutzrisiken durch potenzielle Hacking-Angriffe.
Wie schneidet die Reparierbarkeit smarter Geräte im Vergleich zu klassischen ab?
Klassische Geräte sind in der Regel einfacher zu reparieren, da oft Ersatzteile verfügbar sind, während viele smarte Geräte spezielle Bauteile haben, die schwer zu ersetzen sind.
Wie steht es um die Sicherheit smarter Geräte?
Smarte Geräte können durch ihre Verbindung zum Internet anfälliger für Cyberangriffe sein. Klassische Alternativen bieten oft eine sicherere Datenübertragung, da sie keine Internetverbindung benötigen.
Welches bietet bessere langfristige Unterstützung, smart oder klassisch?
Klassische Geräte haben oft eine längere Lebensdauer und erhalten in der Regel länger Support durch die Hersteller, während smarte Geräte häufig nach einigen Jahren veraltet sind oder keine Updates mehr erhalten.
